mytheory13

mytheory13


Psiko-analisis: Satu pendekatan dalam mengkritik


Dalam psikologi ada satu istilah yang dinamakan psycho-analysis. Perkataan ini digunakan untuk menerangkan proses memahami pihak lain melalui persepsi mereka bersekali dengan emosi tanpa membiarkan gangguan gaya pemikiran kita dalam proses itu.

Psiko-analisis ini bolehlah disamakan dengan empati. Cuma bezanya 'empati' adalah untuk 'memahami keadaan tidak baik yang menimpa orang' sedangkan psiko-analisis adalah untuk memahami segala hal yang berlaku.

Pendekatan psiko-analisis adalah untuk membolehkan mana-mana manusia memahami dengan terperinci subjek yang cuba difahami. Pada masa yang sama pandangan pemerhati dan subjek menjadi sama. Ini penting supaya penyelesaian yang diberikan pemerhati adalah memenuhi kehendak yang dikritik.

Walau bagaimanapun pendekatan psiko-analisis sering disalah-ertikan sebagai menyokong pandangan mereka yang dikritik. Apabila pengkritik melihat daripada sudut pandangan yang dikritik, kerap kali akan keluar cadangan-cadangan yang 'berbunyi' sokongan. Contohnya apabila dalam kes ekstrimis agama, akan muncul pelbagai 'alasan untuk perbuatan yang langsung tiada dalam agama'.

Alasan-alasan yang dilihat 'cuba membenarkan pesalah' ini pasti akan dikemukakan hasil proses psiko-analisis. Yang sebenarnya, bukanlah pengkritik menyokong keadaan tersebut, tapi mencari sebab-sebab bagaimana sesuatu hal boleh terjadi. Dan sebab-sebab ini adalah daripada nilai motivasi si pelaku itu sendiri.

Tiada manusia yang mahu melakukan kejahatan. Baik si perogol, si pencuri sekalipun, mereka pasti punya 'alasan' untuk berbuat kejahatan. Dan dengan memahami alasan-alasan mereka ini, kita akan dapat melihat bagaimanakah kegagalan berhujah dengan diri sendiri membawa kepada kebinasaan manusia.

Psiko-analisis bukanlah untuk menyokong pesalah. Ia cuma mahu memahami dalam keadaan paling hampir dan mengelakkan 'kesalahan beralasan' itu berlaku pada orang lain pula



Saya menimbulkan soal psiko-analisis, suatu kaedah psikologi dalam entri ni bukanlah sekadar ingin menguatkan lagi ingatan terhadap teori-teori pembelajaran saya, malahan untuk dikaitkan dengan satu persoalan yang telah dikemukakan teman.

Apakah komen my_theory terhadap isu Pengangguran yang telah sebelumnya dikomen oleh pakdi

Isu pengangguran, isu jenayah, isu kenegaraan dan pelbagai lagi isu adalah sesuatu yang bagi saya permasalahan dalam keperluan moden. Ia adalah sebahagian daripada keperluan Fardhu untuk diselesaikan umat.

Apakah tujuannya isu-isu ini dibangkitkan?

Bagi saya tidak lain tidak bukan pastilah untuk dicari jalan penyelesaiannya dan juga untuk sama-sama kit bertindak berdasarkan jalan yang sudah ada itu.

Saya menyokong pendapat pakdi bahawa sebab berlakunya pengangguran adalah kerana etika siswa itu sendiri. Kerna kurangnya proaktif dalam masyarakat, kerna sikap bergantung yang tinggi, tidur dalam jaga, itu dan ini serta pelbagai lagi kebobrokan yang pastinya dalam difahami oleh setiap siswa itu secara sendiri. tak perlu dikomen saya pun, semua siswa pasti mampu memikirkannya.

Namun untuk dijadikan sesuatu sebab atau alasan sebagai sole-factor, satu sebab menyeluruh dan utama adalah tidak logik dan sedikit canggung. Sesuatu permasalahan yang besar muncul disebabkan oleh pelbagai sebab.

Maka dalam melakukan kritikan, pemilihan 'komentar tentang mahasiswa' adalah bersesuaian dengan konteks pakdi sebagai mahasiswa. Jika perbincangan yang sama mengenai pengangguran ini dilakukan pula di kalangan penganggur, maka pasti muncul idea-idea lain pula yang bersesuain dalam konteks penganggur. Dalam konteks tanggungjawab kerajaan dan NGO pula pasti berlainan hujah-hujahnya.

Bagi saya, menuduh dan menyalahkan memang mudah. Namun penyelesaian hanya muncul bilamana setiap orang boleh bekerja ke arah membaiki. Tanpa perlu membaca blog dan komentar manusia lain, kalian pasti punya buah fikir dan idea sendiri dalam mengelakkan berlakunya pengangguran kepada diri anda sendiri dan juga di sekeliling anda. Usaha ke arah itulah yang lebih penting dan cuma kesedaran jenis itulah yang membina.

Biasa sekali saya dengar:

Sebab-sebab banyaknya berlaku pengangguran di kalangan mahasiswa adalah kerna malasnya mereka atau bla bla bala KECUALI sebahagian sahaja daripada mereka

Sebab-sebab berlaku itu dan ini adalah kerna bla bla bla KECUALI sEBAHAGIAN


Siapa yang dikecualikan itu kalau bukan diri sendiri? Mana-mana manusia pun sering meletakkan diri mereka dalam jalan yang lurus sedangkan yang lain perlu dibetulkan.

Komentar kita akan jadi komentar kakaktua andai tiada usaha. Beza manusia dan kakaktua adalah mereka memahami kata-kata orang lain. Dan tanpa berkata-kata pun, mereka akan cuba memahami serta melakukan sesuatu.

Kalau siswa dikatakan memilih, tipulah kerna yang memilih itu majikan.

Kalau dikatakan kita jangan memilih, maka apa gunanya ada pengkhususan?

Lebih daripada itu, kerja-kerja kampung dikira sebagai 'kerja'kah?

:)